Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. I OSK 1863/20

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 552/19 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 13 listopada 2019 roku sygn. akt II SA/Bd 552/19, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej "p.p.s.a." oddalił skargę B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego przyznawanego w wypadku klęsk i zdarzeń losowych na remont budynku gospodarczego położonego w miejscowości B. w związku ze stratami poniesionymi 11 sierpnia 2017 r. w wyniku nawałnicy. Podstawę prawną decyzji stanowił art. 40 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1508 ze zm.) dalej zwanej "u.p.s.".

W ocenie Sądu pierwszej instancji skarga nie zasługiwała na uwzględnienie, organy prawidłowo zastosowały się do oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania zawartych w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 3 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 31/18. Sąd uznał również za trafną ocenę organów co do tego, że skarżący w wyniku nawałnicy z sierpnia 2017 r. poniósł stratę, jednak ani jej rozmiar, ani sytuacja materialna skarżącego nie potwierdziły zasadności przyznania zasiłku.

Skargę kasacyjną złożył B. S., zaskarżając wyrok w całości, zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj.: