Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 191/20

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej R. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 557/19 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R. P. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska Rady Miasta [...] w sprawie ataków na ks. abp [...] postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 6 listopada 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 557/19 odrzucił skargę R. P. (dalej: "skarżący") na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska Rady Miasta [...] w sprawie ataków na ks. abp [...].

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska Rady Miasta [...] w sprawie ataków na ks. abp [...], z uwagi na podjęcie jej z naruszeniem przepisów Konstytucji RP (art. 1, art. 2, art. 7, art. 8, art. 16 ust. 1 i 2, art. 25 ust. 2, art. 30 oraz art. 32 ust. 1 i 2) oraz art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.

Skarżący podał, że ww. uchwała narusza jego interes prawny, jako członka wspólnoty samorządowej Miasta [...]. Stwierdził m.in., że w jego interesie jest, aby: działanie Rady Miasta [...] było zgodne z zasadą legalizmu i zasadą praworządności (art. 7 w zw. z art. 8 Konstytucji RP); Rada Miasta [...] respektowała zasadę rozdziału Kościoła od Państwa (art. 25 ust. 3 Konstytucji RP), przestrzegała zasadę poszanowania i ochrony godności człowieka (art. 30 Konstytucji RP) i przeciwstawiała się ideologii, głoszącej postulaty dyskryminacji grup społecznych (art. 32 Konstytucji RP); organy administracji rządowej nie ingerowały w działalność radnych (art. 16 ust. 1 i 2 Konstytucji RP).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00