Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 października 2020 r., sygn. I OSK 2266/19

Pojęcie uzyskania informacji o działalności organów nie ogranicza się wyłącznie do dostępu do dokumentów, lecz również do informacji o działalności publicznej danego podmiotu. Pojęcie dokument wchodzi w zakres pojęcia uzyskania informacji, ale nie jest jego jedyną formą. Potwierdza to treść przepisu art. 1 ust. 2 u.d.i.p., który formułuje dostęp do informacji, a nie dostęp do dokumentów. Wobec tego informację publiczną w rozumieniu u.d.i.p. może stanowić także informacja o istnieniu dokumentu, lub po prostu informacja ustna, dotycząca określonej kategorii spraw.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Miejskiego Policji w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 maja 2019 r. sygn. akt II SAB/Op 25/19 w sprawie ze skargi T. H. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek T. H. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z 21 maja 2019 r. sygn. akt II SAB/Op 25/19 w sprawie ze skargi T. H. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, na podstawie art. 149 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", zobowiązał organ do załatwienia wniosku skarżącego z 22 grudnia 2018 r. Ponadto w oparciu o art. 149 § 1 pkt 3 i § 1a tej ustawy, stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.

Wnioskiem z 22 grudnia 2018 r. skarżący zwrócił się do organu o udostępnienie następującej informacji publicznej:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00