Wyrok NSA z dnia 30 października 2020 r., sygn. I OSK 1139/20

W przypadkach uzasadnionych okolicznościami sprawy, termin, o którym mowa w art. 33 ust. 4 pkt 4 u.p.z., może być liczony od momentu ustania przyczyny niestawiennictwa uniemożliwiającej także dokonanie powiadomienia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Sędziowie: NSA Mirosław Wincenciak del. WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Kr 1314/19 w sprawie ze skargi S.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 23 stycznia 2020 r. oddalił skargę S.W. na decyzję Wojewody [...] z [...] września 2019 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu 2 sierpnia 2018 r. skarżący zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy w O., jako osoba bezrobotna. Wnioskodawcy przyznano prawo do zasiłku dla bezrobotnych na okres 365 dni. Jeden z kolejnych terminów zgłoszenia się w urzędzie został wyznaczony na 14 maja 2019 r. W tym dniu skarżący nie stawił się w Urzędzie ani nie poinformował o przyczynach niestawiennictwa w ciągu 7 dni. Do Urzędu zgłosił się dopiero 22 maja 2019 r. i jako powód niestawiennictwa wskazał wypadek podczas prac w ogrodzie, któremu uległ 14 maja 2019 r.