Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. II OSK 2286/20

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 307/20 o odrzuceniu skargi I. S. w sprawie ze skargi I. S. i W. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem z [...] czerwca 2020 r., na postawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), dalej: "ppsa", odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę I. S. wniesioną na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2019 r., znak: [...] umarzającą postępowanie odwoławcze z odwołania W. S. na decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2019 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd stwierdził, że w przedmiotowej sprawie decyzja organu drugiej instancji została skierowana wyłącznie do W. S., który wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia Wojewody [...]. Powyższe zdaniem Sądu oznacza, że I. S. nie była stroną postępowania, zakończonego wydaniem zaskarżonej decyzji, a zatem nie jest ona jednym z podmiotów, o których mowa w art. 50 § 1 ppsa i nie ma interesu prawnego w jej skarżeniu. Dlatego też jej skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Jednocześnie Sąd wskazał, że odrzucenie skargi I. S. nie wpływa na możliwość rozpatrzenia skargi drugiego ze skarżących - W. S., ani na wynik tego rozstrzygnięcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00