Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 2949/19

Planowanie przestrzenne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Paweł Groński /spr./ po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych J. K. i W. K. oraz Rady Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 5/19 w sprawie ze skargi J. K. i W. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 27 września 2018 r., nr XLVIII/195/18 w przedmiocie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...] oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 5/19 po rozpoznaniu skargi J. K. i W. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 27 września 2018 r. nr XLVIII/195/18 w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...]:

I. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części graficznej, tj. w zakresie obejmującym:

1. oznaczenie symbolem "GKPn-23" korytarza ekologicznego "Przełomowa [...] - [...] " na legendzie Załącznika nr 2 "Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego" oraz na legendzie Załącznika nr 3 "Kierunki zagospodarowania przestrzennego" do zaskarżonej uchwały;

2. oznaczenie symbolem "[...]" na Załączniku nr 3 "Kierunki zagospodarowania przestrzennego" do zaskarżonej uchwały w odniesieniu do terenu działki nr [...];

II. oddalił skargę w pozostałym zakresie;

III. zasądził od Miasta [...] solidarnie na rzecz skarżących J. K. i W. K. kwotę 493, 90 zł (czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wnieśli J. K. i W. K. oraz Rada Miasta [...].

J. K. i W. K. reprezentowani przez adwokata zaskarżyli wyrok w części, tj. w zakresie pkt II.

Zaskarżonemu wyrokowi zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00