Wyrok NSA z dnia 22 maja 2020 r., sygn. II OSK 2876/19

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Powiatu G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 282/19 w sprawie ze skargi Powiatu G. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 282/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Powiatu G. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej w obiekcie Domu Pomocy Społecznej w M. przy ul. [...] w M., oddalił skargę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Powiat G., zaskarżając go w całości.

Przedmiotowemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a., zarzucono naruszenie następujących przepisów prawa materialnego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie:

1. art. 4 ust 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 620 z późn. zm.) poprzez jego zastosowanie w niniejszej sprawie, podczas gdy zastosowanie winien znaleźć art. 4 ust. 1a ww. ustawy,

2. art. 4 ust. 1a ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 620 z późn. zm.) poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy z okoliczności sprawy jednoznacznie wynika, że powinien on znaleźć zastosowanie w przedmiotowej sprawie.