Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 25 września 2020 r., sygn. II GZ 265/20

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [A.] Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 405/20 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, objętym zażaleniem postanowieniem z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 405/20, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej cyt. jako: p.p.s.a.), odrzucił skargę [A.] Sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji oraz zgodnie z art. art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.

Z uzasadnienia sądu pierwszej instancji wynika, że badając skargę wniesioną przez Spółkę na opisaną wyżej decyzję sąd stwierdził, że do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej dla radcy prawnego W.Z., który podpisał skargę, a także dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu skarżącej. Zarządzeniem z 23 kwietnia 2020 r., Przewodniczący Wydziału zobowiązał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie odpisu Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego w dacie udzielenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 18 maja 2020 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej nadesłał udzielone dnia 10 września 2019 r. pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania Spółki przed sądami administracyjnymi wszystkich instancji, a także informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS na dzień 14 maja 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00