Postanowienie NSA z dnia 19 maja 2020 r., sygn. II GZ 131/20

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2183/19 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi E.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym zażaleniem postanowieniem z 28 listopada 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2183/19, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej cyt. jako: p.p.s.a.) odrzucił skargę E.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (w skrócie: GIDT) z [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

W uzasadnieniu sąd pierwszej instancji wskazał, że skargę wniesioną przez E.G. (dalej: skarżąca) na opisaną wyżej decyzję w imieniu skarżącej podpisał J.T.. WSA pismem z 5 listopada 2019 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia, w terminie 7 dni, stwierdzonych braków skargi - pod rygorem jej odrzucenia - poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi bądź do zastępstwa przed sądami administracyjnymi oraz oryginału lub poświadczonej notarialnie kopii zawartej ze skarżącą umowy o pracę. W terminie otwartym do uzupełnienia braków pełnomocnik nadesłał żądaną umowę oraz pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej, jednakże nieobejmujące swoim zakresem działania przed sądami administracyjnymi.