Wyrok NSA z dnia 24 września 2020 r., sygn. II GSK 3673/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Anna Witczak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Po 189/17 w sprawie ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 12 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Po 189/17 oddalił skargę M. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z [...] stycznia 2017 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z [...] października 2016 r., wydaną na podstawie art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 471; dalej: u.g.h.), którą organ pierwszej instancji wymierzył M. F. karę pieniężną w wysokości 36000 zł z tytułu urządzania gry na trzech automatach HOT FUN o następujących numerach: [...],[...] i [...] poza kasynem gry, to jest w lokalu "[...]" przy ul. Ż. [...] w J.

Sąd pierwszej instancji oddalając skargę, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), stwierdził, że materiał dowodowy zebrany w sprawie potwierdza, że skarżący podejmował aktywne działania świadczące o jego udziale w urządzaniu nielegalnych gier hazardowych, a zatem był podmiotem urządzającym gry, w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 u.g.h.