Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. II GSK 3455/17

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2607/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie reklamy apteki 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego [...] ([...]) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 maja 2017r., sygn. akt VI SA/Wa 2607/16 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., obecnie Dz.U. 2019 poz. 2325, dalej także: "p.p.s.a.") oddalił skargę [...] (dalej też: "strona", "skarżąca", "Spółka") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej też: "GIS", "organ odwoławczy", "organ II instancji") z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Przeprowadzona w dniu [...] i [...] listopada 2013r. kontrola w aptece ogólnodostępnej o nazwie [...], prowadzonej przez przedsiębiorcę [...]., stała się podstawą wszczęcia przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego postępowania wyjaśniającego w sprawie prowadzenia reklamy apteki i jej działalności. Z kontroli sporządzono protokół nr [...], podpisany w dniu [...] maja 2014r., w którym opisano nieprawidłowości i uchybienia, stanowiące następnie podstawę wydania przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach (dalej też: "organ I instancji") decyzji z dnia [...] sierpnia 2015r., nr [...], w przedmiocie naruszenia ustawowego zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenia na skarżącą kary pieniężnej w wysokości [...] zł.