Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 9 października 2020 r., sygn. I GSK 914/17
Podatek akcyzowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 278/17 w sprawie ze skargi J.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją w przedmiocie podatku akcyzowego 1. prostuje sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 278/17 w ten sposób, że w miejsce słów "Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie" wpisuje "Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej"; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. zasądza od J.N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: WSA) wyrokiem z 5 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 278/17 oddalił skargę J.N. (dalej: skarżący lub podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej (dalej: Dyrektor IC lub organ) z [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania.
W uzasadnieniu wyroku WSA wskazał, że Dyrektor IC decyzją z [...] grudnia 2012 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Zamościu z [...] września 2012 r. określającą podatnikowi zobowiązanie w podatku akcyzowym za listopad 2009 r. w kwocie 9.425,00 zł.
Skarżący 26 sierpnia 2016 r. złożył, na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: op), wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją Dyrektora IC, ponieważ 2 czerwca 2016 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie C-418/14.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right