Wyrok NSA z dnia 21 maja 2020 r., sygn. II GSK 20/20

Normalizacja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia WSA (del.) Marek Sachajko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1398/19 w sprawie ze skargi Ł. R. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za badanie metrologiczne wagi oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 września 2019 r., VI SA/Wa 1398/19, oddalił skargę Ł.R. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z [...] kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie opłaty za badanie metrologiczne wagi. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Zaskarżonym do Sądu postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. Prezes Głównego Urzędu Miar, na skutek zażalenia Ł.R. prowadzącego działalność gospodarczą [...] w N., utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar we Wrocławiu z [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty związanej z badaniem metrologicznym wagi nieautomatycznej. Podstawę prawną postanowienia stanowił art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257. ze zm.) - zwanej dalej "k.p.a." Postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach sprawy.

W wyniku kontroli dwóch wag, przeprowadzonej przez Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar we Wrocławiu w dniu 17 kwietnia 2018 r. ustalono, że jedna z oddanych do użytku przez Ł.R. wag - nieautomatyczna waga Rinstrum, model RS20ST, nr fabryczny [...], typ wskaźnika R320, nr fabryczny wskaźnika [...], zainstalowana w B. w [B] Spółka jawna [...] - nie spełnia wymagań określonych w tabeli nr 3 załącznika nr 1 oraz obliczonych zgodnie z § 22 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z 11 grudnia 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla wag nieautomatycznych podlegających ocenie zgodności (Dz. U. z 2004 r., poz. 23). Ustalono, że błędy wskazań kontrolowanej wagi przekraczały dopuszczalne błędy graniczne, a ponadto że waga po maksymalnym obciążeniu powiększonym o wartość równą i większą od wartości dziewięciu działek legalizacyjnych nadal utrzymuje się w trybie ważenia i pokazuje wynik, wbrew § 13 ust. 3 rozporządzenia.