Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. I GSK 417/17

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant starszy asystent sędziego Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S.A. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 1142/16 w sprawie ze skargi A. S.A. w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. z o.o. w R. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 14 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1142/16, oddalił skargę A. S.A. w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd pierwszej instancji w motywach podjętego rozstrzygnięcia wskazał, że istotą sporu w rozpoznawanej sprawie było to, czy w stanie prawnym po 1 stycznia 2016 r. wnioskodawca ma możliwość jednoczesnego skorzystania ze zwolnienia dla zakładu energochłonnego wykorzystującego energię elektryczną unormowanego w art. 31d ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752, ze zm., dalej: ustawa akcyzowa, ustawa o podatku akcyzowym) i zwolnienia od akcyzy dla energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych unormowanego w art. 30 ust. 7a pkt 4 , gdzie jak wskazał w opisie stanu sprawy posiada system urządzeń pomiarowo-rozliczeniowych umożliwiający kalkulację zużycia energii elektrycznej w rozdziale na energię elektryczną wykorzystywaną w zakładzie energochłonnym i energię elektryczną wykorzystywaną wyłącznie w procesach mineralogicznych.