Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 3046/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 151/17 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 18 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 151/17 oddalił skargę A. Sp. z o.o. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że w dniu [...] września 2014 r. przeprowadzona została przez funkcjonariuszy celnych kontrola w lokalu przy ul. M. [...] w B., w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach. W toku kontroli funkcjonariusze stwierdzili cztery, wyglądające jak automaty do gier urządzenia o nazwach: Hotspot nr [...], Gminator nr [...], Ultimate 10 nr [...], Hot Spot Platinum nr [...] P. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu odtworzenia gry na automatach funkcjonariusze celni stwierdzili, że gry na urządzeniach spełniają przesłanki z art. 2 ust. 3 i ust. 4 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 471) - dalej: u.g.h. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w P. T. postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej, w związku z urządzaniem gry na automatach poza kasynem gry, a następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. wymierzył spółce karę pieniężną w łącznej wysokości 48.000 zł.