Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 3822/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.), Sędzia NSA Joanna Zabłocka, Sędzia WSA (del.) Sylwester Miziołek, Protokolant Agnieszka Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 250/17 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 250/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w Nowym Sączu w dniu [...] czerwca 2015r. przeprowadzili kontrolę w lokalu "..." w B. w zakresie przestrzegania przez A. Sp. z o. o. w B., przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Z protokołu kontroli wynikało, iż w ww. lokalu stwierdzono, że gry urządzane na znajdujących się tam włączonych i gotowych do gry, sześciu należących do Spółki automatach do gier (HOT SPOT GAMINATOR nr [...], HOT SLOT nr [...], HOT SPOT nr [...] 3, KAJOT nr [...], HOT SPOT nr [...], HOT SPOT PLATIN nr [...]) były grami na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Na tej podstawie Naczelnik Urzędu Celnego w Nowym Sączu decyzją z [...] października 2016 r. wymierzył spółce karę pieniężną w wysokości 72.000 zł.