Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 1053/19

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1221/18 w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie odmowy ponownego wystawienia oceny z egzaminu sędziowskiego oraz wpisania na listę klasyfikacyjną kandydatów na stanowisko asesora sądowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 listopada 2018 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1221/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę M. R. (dalej zwanego "Skarżącym") na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] września 2017 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] lipca 2017 r. Skarżący złożył do Ministra Sprawiedliwości wniosek o ponowne wystawienie oceny z egzaminu sędziowskiego, do którego przystąpił w 2016 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (dalej zwanej "KSSiP") oraz o uzupełnienie listy klasyfikacyjnej kandydatów na stanowisko asesora sądowego, ogłoszonej przez Dyrektora KSSiP w dniu 30 czerwca 2017 r. przez wpisanie imienia i nazwiska Skarżącego w kolejności zgodnej z uzyskaną punktacją (223,5 pkt) oraz tej punktacji. Jako podstawę żądania Skarżący wskazał art. 32 ust. 4 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 146 ze zm.; dalej zwanej "ustawą o KSSiP") w brzmieniu obowiązującym od 21 czerwca 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00