Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 września 2020 r., sygn. II FSK 1708/18

Interpretacje podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 1075/17 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Burmistrza R. z dnia 20 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Burmistrza R. z dnia 20 października 2017 r., nr [...], 3) zasądza od Burmistrza R. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 760 (słownie: siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Sz 1075/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: Sąd I instancji, WSA) po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (dalej: Spółka, strona, skarżąca) na interpretację indywidualną Burmistrza R. (dalej: Burmistrz, organ) z 20 października 2017 r. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddalił skargę. Wyrok ten, podobnie jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych przywołane poniżej, jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że Spółka w dniu

9 marca 2017 r., złożyła do organu wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od nieruchomości. Przedstawiając opis stanu faktycznego wskazała, że jest polskim rezydentem podatkowym

w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Głównym przedmiotem jej działalności są projekty związane z energetyką wiatrową w Polsce. Jest właścicielem elektrowni wiatrowej zlokalizowanej na terenie Gminy. Elektrownie wiatrowe nie figurują w jej ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00