Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2142/18

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Po 1003/17 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy W. z dnia 11 maja 2017 r. nr WP.310.1.2.2017 w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, I SA/Po 1003/17, oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy W. z 11 maja 2017r.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca na podstawie art. 174 pkt 1 i art. 176 pkt 2 p.p.s.a. zarzuciła naruszenie prawa materialnego:

1. art. 1 a ust. 1 pkt. 2 i 4 i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1992 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm., dalej u.p.o.l.) w zw. z art. 3 pkt 3, art. 82 ust. 3 pkt 5b oraz załącznika ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowalne (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm., dalej u.p.b.) w zw. z art. 2 i art. 17 ustawy z dnia 1 lipca 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 961, dalej u.i.e.w.) poprzez ich nieprawidłową wykładnię w zakresie ustalającym, że przedmiotem opodatkowania z tytułu podatku od nieruchomości jest budowla rozumiana, jako cała elektrownia wiatrowa składająca się z fundamentu, wieży oraz elementów technicznych tj. w zakresie, w jakim jest ona sprzeczna z konstytucyjnymi zasadami równości, sprawiedliwości społecznej, państwa prawa, równości i powszechności obciążeń daninami publicznymi, oraz zasadą szczególnej określoności regulacji daninowych.