Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. I FSK 1129/20

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1000/19 w sprawie ze skargi P. s.r.o. z siedzibą w Czechach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 lutego 2019 r. nr 1401-IOV-5.4103.166.2018.RŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od października 2015 r. do lutego 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od P. s.r.o. z siedzibą w Czechach na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 14 083 (czternaście tysięcy osiemdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 21 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie III SA/Wa 1000/19, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: P.p.s.a.), uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 22 lutego 2019 roku oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] z 24 lipca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od października 2015 r. do lutego 2016 r.

2. Sąd pierwszej instancji wskazał, że P. s.r.o. w Czechach (dalej: skarżąca/ Spółka) prowadzi działalność hurtową, której przedmiotem jest dystrybucja produktów leczniczych; nabywa na terytorium Polski leki przeznaczone do dalszej odsprzedaży. W związku ze złożonymi korektami deklaracji VAT-7 za listopad i grudzień 2015 r. oraz styczeń i luty 2016 r., w których wykazano VAT do zwrotu na rachunek bankowy, przeprowadzono kontrolę podatkową a następnie postępowanie podatkowe, których efektem była decyzja Naczelnika [...] określająca skarżącej za ww. okresy rozliczeniowe nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwotach po 0 zł.