Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 września 2020 r., sygn. II FSK 1539/18

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Sylwester Golec, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Po 475/17 w sprawie ze skargi M. sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 25 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, I SA/Po 457/17, oddalił skargę M. sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z 25 stycznia 2017 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca w oparciu o art. 174 pkt 1 p.p.s.a. zarzuciła naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm., dalej u.p.o.l.), m.in. poprzez przyjęcie tak samo jak organy administracji pierwszej i drugiej instancji, że przedmiot opodatkowania - nieruchomość nie podlega wyłączeniu z wykorzystywania do prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00