Wyrok NSA z dnia 19 maja 2020 r., sygn. II FSK 3035/19

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 249/19 w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z egzekucji wierzytelności pieniężnej zajętej w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 28 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 249/19 uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 18 grudnia 2018 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 18 października 2018 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji.

Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan faktyczny za podstawę do wydania wyroku:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. (organ egzekucyjny) prowadził w stosunku do skarżącego D.K. egzekucję administracyjną, w której 3 października 2018 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych należących do skarżącego. D. K. 9 października 2018 r. złożył wniosek o zwolnienie wierzytelności z rachunków bankowych spod egzekucji. We wniosku wskazał, że zajęty rachunek bankowy (o wskazanym w piśmie numerze) ma dwóch współwłaścicieli, tj. jego i jego żonę. Na ww. rachunek wpływa wynagrodzenie jego żony, świadczenie z opieki społecznej na rzecz jego niepełnosprawnego syna oraz darowizny przekazywane przez jego matkę na rzecz niepełnosprawnego wnuka. Wnioskodawca podał, że na drugim z rachunków bankowych (o wskazanym w piśmie numerze) znajdowała się kwota pieniężna, która była prezentem dla siostrzenicy żony wnioskodawcy. Wnioskodawca wskazał, że w wyniku zajęcia rachunków bankowych nie może regulować bieżących opłat raz zapewnić rodzinie minimum egzystencji.