Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. II FSK 1220/18

Przesłankę braku prawdopodobieństwa w uzyskaniu kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne, o której mowa w art. 29 § 2 pkt 2 u.p.e.a., należy odnosić jedynie do egzekucji należności pieniężnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 945/17 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Prezydenta Miasta P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.