Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 443/20

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący ‒ sędzia NSA Jacek Brolik, sędzia NSA Beata Cieloch (spr.), sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska, , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 652/19 w sprawie ze skargi N. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 6 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność organu egzekucyjnego polegającą na zajęciu zabezpieczającym innej wierzytelności pieniężnej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od N. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 listopada 2019 r. (sygn. akt I SA/Bk 652/19), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę N. K. (dalej: Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 6 września 2019 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność organu egzekucyjnego polegającą na zajęciu zabezpieczającym innej wierzytelności pieniężnej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji podał, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. prowadził postępowanie zabezpieczające do majątku Skarżącej na podstawie zarządzeń zabezpieczenia z 13 września 2017 r. sporządzonych na podstawie decyzji o zabezpieczeniu z 13 września 2017 r. określającej przybliżoną kwotę zwrotu podatku od towarów i usług otrzymanego w wysokości wyższej od należnej za okresy od sierpnia 2014 r. do stycznia 2015 r. oraz przybliżoną wysokość zobowiązań za sierpień i listopad 2014 r.