Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 839/20

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski Sędzia NSA Stanisław Bogucki Sędzia del. WSA Marek Olejnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. L. i J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 461/19 w sprawie ze skargi B. L. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1.Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 461/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę B. L. i J. W.(dalej "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej "CBOSA".

2.Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Szczecinie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnieśli skarżący, którzy zaskarżyli ten wyrok w całości. Sformułowali także wniosek o zmianę zaskarżonego orzeczenia w całości przez ustalenie, że zobowiązanie podatkowe skarżących z tytułu podatku od nieruchomości od budowli związanych z działalnością gospodarczą za rok 2016r. wynosi 4.937,00 zł zamiast 14.951,00 zł oraz zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego z uwzględnieniem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Zrzekli się także prawa do rozpoznania sprawy na rozprawie.

Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucili analogicznie jak w skardze do WSA w Szczecinie naruszenie :