Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. II FSK 760/18

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA - del. Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. [...] S.A. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 618/17 w sprawie ze skargi J. [...] S.A. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 27 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 27 marca 2017 r. nr [...], 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz J. [...] S.A. z siedzibą w J. kwotę 24 200 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące dwieście) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 21 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 618/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. [...] S.A. z siedzibą w J. [...] (dalej: spółka, skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (dalej: SKO, Kolegium)

z 27 marca 2017 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r.

Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd I instancji stanu faktycznego sprawy

wynika, że decyzją z 27 marca 2017 r. Kolegium utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. (dalej: Wójt, organ I instancji) z 15 listopada 2016 r. określającą

spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie 6.755.822 zł.

Rozpoznając odwołanie SKO stwierdziło, że istotą sporu są, po pierwsze - problematyka interpretacji przepisów prawa co do zasadności opodatkowania przedmiotów objętych decyzją określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości; po drugie - przy założeniu uznania zasadności powyższego - ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Mając to na względzie, Kolegium odwołało się do brzmienia art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia