Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. II FSK 1016/19

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Beata Cieloch Sędziowie: NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca) WSA (del.) Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 1021/18 w sprawie ze skargi P. z siedzibą w P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 17 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r., 2017 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 1021/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego "Lasy Państwowe" - Nadleśnictwo K. z siedzibą w P. (dalej jako "Nadleśnictwo") na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r. i 2017 r. (wyrok ten, podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia jest dostępny Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku Nadleśnictwo - reprezentowane przez radcę prawnego - zaskarżyło powyższy wyrok w całości, zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.":

1) naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 1a ust. 1 pkt 7, art. 1a ust. 2 pkt 1, art. 5 ust. 1 pkt 1b [zapewne autorce skargi kasacyjnej chodziło o art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a), gdyż powołany przez nią ostatni przepis dotyczy stawek podatkowych przewidzianych dla gruntów pod jeziorami - uwaga Sądu] ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.o.l.", przez nietrafne przyjęcie, że Nadleśnictwo jest podatnikiem podatku od nieruchomości z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej przez posiadacza służebności przesyłu na gruntach leśnych oznaczonych symbolem "Ls" i rolnych o powierzchni 23,4081 ha i dlatego winno za 2013 r., 2014 r., 2015 r. i 2016 r. opłacić podatek w wysokości po 198 969 zł za każdy rok, a za 2017 r. w wysokości 208 332 zł - w miejsce dotychczas opłaconego podatku leśnego w wysokości 960 zł za 2013 r., 881 zł za 2014 r., 973 zł za 2015 r., 988 zł za 2016 r. i 984 zł za 2017 r.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00