Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. I FSK 840/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S.A. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 400/18 w sprawie ze skargi M. S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 3 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S.A. z siedzibą we W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji.

1.1. Wyrokiem z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA /Bd 400/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S.A. z siedzibą we W. (dalej skarżąca spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 3 kwietnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r.

2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania podatkowego.

2.1. Decyzją z 28 grudnia 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. (dalej organ pierwszej instancji), określił skarżącej spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji ustalił, że skarżąca spółka, w rozliczeniu podatku od towarów i usług za: październik 2014 r., listopad 2014 r. i grudzień 2014 r. zawyżyła podatek naliczony do odliczenia, uczestnicząc w sposób świadomy w obrocie karuzelowym kawą, zmierzającym do dokonania oszustwa podatkowego. W oparciu o przyjęte ustalenia organ pierwszej instancji, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej ustawa o VAT, zakwestionował prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z 4 faktur VAT wystawionych przez firmy [...], stwierdzając, że skoro czynności, które dokumentowały te faktury, zaistniały w ramach organizacji przedsięwzięcia ukierunkowanego na oszustwo podatkowe, to nie mogły rodzić skutku podatkowego polegającego na prawie do obniżenia podatku.