Wyrok NSA z dnia 5 marca 2020 r., sygn. I FSK 1387/17
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Po 19/17 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 3 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. i lipiec 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 22 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Po 19/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2025, dalej: "p.p.s.a."), oddalił skargę M.M. (dalej: "skarżąca" lub "strona") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (dalej "organ podatkowy" lub "organ odwoławczy") z 3 listopada 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. i lipiec 2013 r.
2. Skarga kasacyjna.
2.1. Powyższy wyrok strona zaskarżyła w całości, zarzucając
w skardze kasacyjnej naruszenie przepisów postępowania w rozumieniu art. 174 pkt 2 p.p.s.a., tj.:
1) art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c), w zw z art. 151 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi, pomimo, że decyzje organów podatkowych nie odpowiadały przepisom prawa;
2) art.145 § 1 pkt. 1 lit. a), art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 133 § 1, art. 113 i art. 141 § 4 oraz art. 151 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi, choć postępowanie przed organami podatkowymi dotknięte było wadami odrzuconymi przez Sąd pierwszej instancji, co znalazło wyraz w wadliwym uzasadnieniu;