Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II FSK 1349/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A. " sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3211/16 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 4 października 2017 r., sygn. III SA/Wa 3211/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Prokuratora Rejonowego W. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej "SKO") z dnia 17 czerwca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia A. Sp. z o.o. (dalej "uczestnik") nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005 r. oraz jej oprocentowania.

2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

2.1. W skardze kasacyjnej uczestnik postępowania, działając przez swojego pełnomocnika, zaskarżył wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), zarzucił naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie:

1/ art. 3 § 1 w zw. z art. 151 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z:

a/ art. 122 w zw. z art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej "O.p.") poprzez nieprawidłowe dokonanie kontroli decyzji, gdyż organ oparł rozstrzygnięcie na wadliwie ustalonym stanie faktycznym, pomijając istotne w ocenie Skarżącego okoliczności faktyczne, mające znaczenie dla rozstrzygnięcia;