Postanowienie NSA z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. I OSK 1225/18

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Go 74/17 odrzucające skargę W. T. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. w przedmiocie przekazania odwołania postanawia: 1. oddalić skargę kasacyjną; 2. oddalić wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Go 74/17, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", odrzucił skargę W. T. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. w przedmiocie przekazania odwołania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 25 maja 2017 r. funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej W. T. otrzymał od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. propozycję pracy, złożoną w trybie art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. 2016, poz. 1948 ze zm.) dalej zwanej "p.w. KAS". Propozycję tę przyjął. Niezależnie od powyższego złożył skargę do WSA w Gorzowie Wielkopolskim na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. polegającą na braku czynności procesowych w sprawie złożonego przez niego odwołania od otrzymanej propozycji zatrudnienia. Zdaniem skarżącego złożona mu propozycja stanowiła w istocie decyzję administracyjną o zwolnieniu ze służby, gdyż w jej efekcie faktycznie stracił status funkcjonariusza.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Z. wskazał na brak właściwości sądu administracyjnego w sprawie.