Postanowienie NSA z dnia 6 marca 2019 r., sygn. II OSK 436/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 6 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 472/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w G. na uchwałę Rada Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 472/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w G. na uchwałę Rady Miasta [...] z [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy [...] w G., rejon węzła drogowego C.

Skarżąca zaskarżonej uchwale zarzuciła naruszenie:

- art. 4 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez nadużycie władztwa planistycznego na skutek przeznaczenia części działki nr [...] (dawnej działki nr [...]) na cel publiczny, mianowicie ciąg pieszo-jezdny, umożliwiający osobom trzecim dojście i dojazd do sąsiedniego terenu - strefy [...] (zieleń ekologiczna), który to ciąg - w ocenie skarżącej - będzie znacznie utrudniał dostęp do budynków Wspólnoty z tego powodu, że na tej części działki znajduje się chodnik, droga dojazdowa do budynków skarżącej, a także ogrodzenie i latarnia, które powstały w oparciu o pozwolenie na budowę wydane przez Prezydenta Miasta [...], wskutek czego skarżąca zmuszona będzie dodatkowo do poniesienia znacznych nakładów finansowych na przebudowę drogi, chodnika oraz płotu,

- art. 4 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez nadużycie władztwa planistycznego na skutek braku dostatecznego wyważenia interesu prywatnego skarżącej i interesu publicznego z uwagi na to, że dostęp do sąsiednich terenów objętych strefą [...] jest możliwy także poprzez inne gminne nieruchomości,