Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 października 2019 r., sygn. II OSK 1217/19

Wodne prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędzia del. NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 715/18 w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania odwodnienia liniowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 4 grudnia 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 715/18, oddalił skargę T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2018r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania odwodnienia liniowego oraz przyznał adwokatowi P.P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z [...] kwietnia 2010 r. T.S. zwróciła się do organu I instancji o wydanie decyzji w trybie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r., poz. 1121 z późn.zm.). Podała, że jest właścicielką działki nr [...], położonej w K. przy ul. [...], w ciągu drogi krajowej nr [...]. Na wysokości tej działki dokonano w 2007 r., przebudowy drogi poprzez wykonanie ciągu pieszo-jezdnego. Od czasu wykonania tych prac na posesję skarżącej spływa woda opadowa, zalewając budynek mieszkalny, a przede wszystkim pomieszczenia piwniczne.

W toku postępowania poprzedzającego wydanie zaskarżonej decyzji, w sprawie pięciokrotnie orzekały organy obu instancji, a czterokrotnie wypowiadał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydając wyroki z 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Lu 45/12, z 3 grudnia 2013 r. II SA/Lu 351/13, z 13 sierpnia 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 1089/14.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00