Wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., sygn. I OSK 376/18

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie NSA Tamara Dziełakowska del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 729/17 w sprawie ze skargi E. P. i B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 9 listopada 2017 r. II SA/Po 729/17, oddalił skargę E. P. i B. P. na decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2017 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła B. P. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła mu naruszenie:

1. przepisów postępowania:

a) art. 134 § 1 p.p.s.a. przez błędne przyjęcie, że organ administracyjny nie naruszył prawa w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, a w szczególności art. 75, art. 77, art. 80 k.p.a. podczas gdy Wojewoda [...] poprzez brak wyczerpującego zbadania wszystkich okoliczności faktycznych związanych z przedmiotową sprawą administracyjną, w tym brak wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego, nie dokonał rzeczywistych ustaleń faktycznych w zakresie tego, czy organ I instancji w sposób prawidłowy odmówił przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co skutkowało tym, że sąd administracyjny nie zdołał ustalić, czy spełniona została przesłanka przedmiotowa przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności, tj. czy budynek posadowiony na nieruchomości gruntowej jest przeznaczony na cele mieszkaniowe;