Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. II OSK 1837/18

Dla zastosowania podstawy z art. 49 ust. 1 u.o.z.o.z. nie ma znaczenia, czy pogorszenie stanu technicznego obiektu nastąpiło z winy właściciela lub użytkownika obiektu. Obowiązki te wynikają z samego faktu dysponowania obiektem wpisanym do rejestru zabytków i wiążącą się z nim odpowiedzialnością za stan jego zachowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej spółki A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1414/17 w sprawie ze skarg spółki A. S.A. z siedzibą w W. i Gminy K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz spółki A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 marca 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1414/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi spółki A. S.A. z siedzibą w W. (dalej także "A.") i Gminy K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.