Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. II OSK 2390/17

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. WSA Paweł Groński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Bk 286/17 w sprawie ze skargi W. B. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 286/17, oddalił skargę W. B. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

W skardze kasacyjnej od ww. wyroku W. B. K., reprezentowany przez radcę prawnego, zarzucił:

1. naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 121 § 1 w zw. z art. 7 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1619, z późn. zm.), dalej "u.p.e.a." polegającą na przyjęciu, że organy rozpoznające sprawę nie były zobowiązane uwzględnić trudnej sytuacji majątkowej oraz rodzinnej zobowiązanego oraz że organy nie były zobowiązane do zastosowania środka egzekucyjnego najmniej uciążliwy dla skarżącego;