Wyrok NSA z dnia 23 maja 2019 r., sygn. II OSK 1260/18

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.Ś. i P.Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 571/17 w sprawie ze skargi E.Ś. i P.Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gdańsku, po rozpoznaniu skargi E.Ś. i P.Ś. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: "PWINB") z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego, oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 12 czerwca 2013 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: "PINB") wpłynęło pismo H.T. i R.T. (współwłaścicieli działki nr [...] w [...]) zawiadamiające o nielegalnym wybudowaniu obiektów budowlanych na działce nr [...] przy ul. [...] w [...].

Decyzją z dnia 29 marca 2017 r. wydaną na podstawie art. 48 ust. 4 w zw. z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm. - dalej ustawy Prawo budowlane) PINB w [...] nakazał inwestorom E.Ś. i P.Ś. rozbiórkę obiektu budowlanego - wiaty o wymiarach 3,80 m x 18,10 m, dobudowanej do istniejącego obiektu budowlanego, zlokalizowanego na działce o nr ew. [...] położonej w miejscowości [...] przy ul. [...], wybudowanego bez wymaganego prawem budowlanym pozwolenia na budowę. Od tej decyzji odwołanie wnieśli E.Ś. i P.Ś..

PWINB rozpoznając odwołanie, podzielił w całości stanowisko organu I instancji w zakresie nałożenia na inwestorów obowiązku rozbiórki, zwracając uwagę na konieczność doprecyzowania sentencji zaskarżonej decyzji w kwestii określenia tego obowiązku. Wobec powyższego decyzją z dnia [...] PWINB uchylił zaskarżoną decyzję i orzekając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a. oraz art. 48 ust. 1 i 3 ustawy Prawo budowlane nakazał inwestorom E.Ś. i P.Ś. rozbiórkę obiektu budowlanego - wiaty o wymiarach 3,80 m x 18,10 m, dobudowanej do istniejącego obiektu budowlanego, zlokalizowanego na działce o nr ew. [...] położonej w miejscowości [...] przy ul. [...], wybudowanej bez wymaganego prawem budowlanym pozwolenia na budowę.