Wyrok NSA z dnia 7 marca 2019 r., sygn. I OSK 2643/17

Stosowanie "odpowiednio" a nie "wprost" art. 16 u.d.i.p., a w konsekwencji tego stosowanie odpowiednio procedury administracyjnej w przypadkach, gdy decyzja administracyjna w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (czy umorzenia postępowania w tym przedmiocie) wydawana jest przez spółkę prawa handlowego, spółkę cywilną lub podmiot o inne strukturze prawnej niebędący organem władzy publicznej oznacza dokonanie odpowiednich adaptacji procedury administracyjnej, tak by jej regulacje były adekwatne do charakteru podmiotu zobowiązanego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/GL 52/17 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję B. Sp. z o.o. w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej 1. uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od T. J. na rzecz B. Sp. z o.o. w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zaskarżonym wyrokiem z 1 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/GL 52/17 po rozpoznaniu skargi T. J. (dalej: "skarżący") na decyzję [...] sp. z o.o. w [...] (dalej także jako "Spółka") z [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie informacji publicznej, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji tego samego organu z [...] września 2016 r., nr [...].