Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. I OSK 600/17

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant st. asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Federacji Związków Zawodowych [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1131/16 w sprawie ze skargi Federacji Związków Zawodowych [...] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1131/16 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę Federacji Związków Zawodowych [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego. Na mocy zaskarżonej decyzji odmówiono przyznania Federacji Związków Zawodowych [...] prawa użytkowania wieczystego nieruchomości warszawskiej położonej przy Al. J. [...] (dawniej nr [...]) stanowiącego obecnie część działki ewidencyjnej nr [...] w obrębie [...], ponieważ organ uznał, że wniosek o przyznanie tego prawa został złożony z uchybieniem 6 miesięcznego terminu określonego w art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279, dalej: dekret warszawski),

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła Federacja Związków Zawodowych [...] (dalej: Federacja), zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, względnie - w razie uznania, że zachodzą przesłanki określone w art. 188 p.p.s.a. - rozpoznanie skargi oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.