Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 24 października 2019 r., sygn. II GW 27/19

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezydenta Miasta P. z dnia 22 sierpnia 2019 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta P. a Prezydentem W. w sprawie o rozpoznanie pisma dotyczącego wadliwie dokonanego przeglądu technicznego pojazdu postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 sierpnia 2019 r. Prezydent Miasta P., na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096; dalej: k.p.a.) oraz art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta P., a Prezydentem W. w sprawie o "rozpoznanie pisma dotyczącego wadliwie dokonanego przeglądu technicznego pojazdu".

W uzasadnieniu wniosku wskazano m.in., że w dniu [...] lipca 2006 r. Prezydent Miasta P. wydał M. C. uprawnienie diagnosty. Pismem z dnia 23 lipca 2019 r., w trybie art. 65 § 1 k.p.a., Prezydent W. przekazał Prezydentowi Miasta P. pismo dotyczące wadliwie dokonanego przeglądu technicznego diagnosty M. C., uznając że organem właściwym jest organ, który wydał uprawnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00