Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 października 2019 r., sygn. I GSK 296/17

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia del. WSA Artur Adamiec Protokolant Magdalena Chewińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2981/15 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2981/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją z [...] lutego 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Gdańsku określił spółce z o.o. T. z/s w Warszawie, zwanej dalej "spółką" lub "podatnikiem", zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy: czerwiec 2010 r. w kwocie 54.368,00 zł; wrzesień 2010 r. w kwocie 4.938.470,00 zł; październik 2010 r. w kwocie 3.576.938,00 zł; listopad 2010 r. w kwocie 6.571.628,00 zł; grudzień 2010 r. w kwocie 4.421.522,00 zł.

Powyższe kwoty zobowiązania podatkowego nie zostały przez podatnika uiszczone w wymaganym terminie, w związku z czym powstała zaległość w podatku akcyzowym.

Wobec powyższego w dniu [...] kwietnia 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie wystawił tytuły wykonawcze od nr [...] do nr [...]. W ramach prowadzonego na podstawie ww. tytułów wykonawczych postępowania egzekucyjnego zastosowano środek egzekucyjny w postaci zajęcia rachunku bankowego (zajęcie nr [...] z [...] kwietnia 2012 r. skierowane do 40 central bankowych na terenie kraju).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00