Wyrok NSA z dnia 23 października 2019 r., sygn. I GSK 393/17

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia del. WSA Artur Adamiec (spr.) Protokolant Magdalena Chewińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2982/15 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I GSK 393/17

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2982/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Gdańsku decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2012r. określił T. Sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. [...], NIP [...] zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2010 r.

Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2014r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej ze spółką E. M. ( dalej: skarżący), za zaległości podatkowe T. Sp. z o.o. w związku z niewykonaniem zobowiązania podatkowego ww. Spółki w podatku akcyzowym określonego w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Gdańsku nr [...] z dnia [...] lutego 2012r. za okres rozliczeniowy październik 2010r. w kwocie 3.576.938 zł. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 1.714.970 zł. oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 255.563,60 zł.

Organ podatkowy I instancji wskazał, m.in. że egzekucja z majątku T. Sp. z o.o. okazała się bezskuteczna, natomiast E. M. w okresie w którym powstały powyższe zaległości podatkowe Spółki w podatku akcyzowym, pełnił funkcję prezesa zarządu tej Spółki.