Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. I GSK 329/17

Celne prawo; Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." S.A. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Rz 631/16 w sprawie ze skarg "A." S.A. w O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "A." S.A. w O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA) wyrokiem z 20 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Rz 631/16, oddalił skargi A. S.A. w O. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu (dalej: Dyrektor IC) z [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu wyroku WSA wskazał, że [...] czerwca 2015 r. na wniosek skarżącej, jako głównego zobowiązanego, objęto procedurą tranzytu wspólnotowego zewnętrznego 1.071 kg przędzy w celu wyprowadzenia poza obszar celny UE. Termin dostarczenia towaru do urzędu celnego przeznaczenia, tj. Siret (Rumunia) wyznaczono do 11 lipca 2015 r. Rumuński urząd celny poinformował, że przesyłka nie została przedstawiona. Z kolei spółka poinformowała o braku dokumentów potwierdzających prawidłowe zakończenie procedury tranzytu i zwróciła się o wydanie decyzji wymiarowej.

Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu (dalej: Naczelnik UC) [...] września 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie w przedmiotowej sprawie.