Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. II GSK 933/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 660/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 października 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] marca 2016 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

w wyniku kontroli w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych przeprowadzonej [...] lipca 2014 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego ustalono, że w restauracji "[...] " w B., w którym działalność prowadzi Z. M. jako P.H.U. "[...] " znajduje się automat Hot Spot nr [...]. Okazano umowę najmu 10m2 powierzchni tego lokalu, z której wynikało, że jej najemcą jest Spółka z o.o. A.. Również osoba obsługująca urządzenie będąca pracownicą Spółki, jak i Z. M. potwierdzili, że właścicielem urządzenia jest Spółka A.. Na podstawie przeprowadzonego na ujawnionym automacie eksperymentu (gra kontrolna) ustalono, że na spornym automacie można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 615 ze zm., dalej: u.g.h.).