Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 4 października 2019 r., sygn. I GSK 774/17
Podatek akcyzowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant Anna Sobińska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Op 62/17 w sprawie ze skargi B. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. na rzecz B. S.A. w W. 5500 (pięć tysięcy pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (dalej: WSA lub Sąd) wyrokiem z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Op 62/17 oddalił skargę B. S.A. w W. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. (dalej: Dyrektor IC) z [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za czerwiec 2011 r.
WSA rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Spółka 9 grudnia 2013 r. złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w O. (dalej: Naczelnik UC) wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za czerwiec 2011 r. załączając jednocześnie korektę deklaracji podatkowej.
W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik UC wydał [...] października 2016 r. decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za czerwiec 2011 r. w wysokości 57.985 zł.
Następnie Naczelnik UC decyzją z [...] października 2016 r. odmówił spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za czerwiec 2011 r. w kwocie 57.637 zł.
Dyrektor IC, w wyniku rozpoznania odwołania spółki, decyzją z [...] grudnia 2016 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor IC wskazał, że przeprowadzone postępowanie w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za badany okres wykazało, iż podatek akcyzowy, który został przez spółkę pierwotnie zadeklarowany i wpłacony jest podatkiem w prawidłowej wysokości, a kwota wskazana w deklaracji korygującej była nieprawidłowa. W tej sytuacji podatek akcyzowy zapłacony przez spółkę za lipiec 2011 r. jest podatkiem należnym, co oznacza, że nie istnieje nadpłata w rozumieniu art. 72 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: o.p.).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right