Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 września 2019 r., sygn. II GSK 1843/17

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R C od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Po 818/16 w sprawie ze skargi R C na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R C na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z [..] maja 2016 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Objętą skargą decyzją Dyrektor Izby Celnej w P utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu celnego w L z [..] lutego 2016 r., którym organ ten nałożył na skarżącego karę pieniężną w kwocie 24.000 zł z tytułu urządzania gier na dwóch automatach (Apex Multi Magic II nr [..]i Apollo Games nr [..]) poza kasynem gry.

W motywach organ odwoławczy wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 3 listopada 2014 r. w lokalu położonym w Nowym Tomyślu prowadzonym przez skarżącego ujawniono dwa automaty. Przeprowadzone na nich eksperymenty wykazały, że były to automaty do gier zaś prowadzone na nich gry miały charakter losowy i toczyły się o wygrane pieniężnej, co wypełniało definicję z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 - dalej: u.g.h.). Ustalenia te zostały potwierdzone w opinii biegłego sadowego z 25 lutego 2015 r., który stwierdził, że poddane badaniu automaty były urządzeniami elektronicznymi sterowanymi przez wbudowany komputer z dedykowanymi oprogramowaniami, pełniącymi funkcję generatora losowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00