Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. I GSK 605/17

Celne prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Protokolant Marta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A] GmbH w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Lu 1073/16 w sprawie ze skargi [A] GmbH w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A] GmbH w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 1073/16 oddalił skargę [A] GmbH (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] maja 2012 r. w Oddziale Celnym w Tomaszowie Lubelskim objęto procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego T1 według dokumentu MRN [...] towar w postaci tkaniny obiciowej. Czynności związane z objęciem towaru procedurą tranzytu poprzedzone były procedurą tranzytu na podstawie zgłoszeń MRN [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. i [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. Następnie towar ten został złożony w magazynie czasowego składowania w Tomaszowie Lubelskim prowadzonym przez [B] Sp. z o.o.W dniu [...] maja 2012 r. towar został wydany z magazynu czasowego składowania i objęty procedurą tranzytu. Tkanina została załadowana na ukraiński środek transportu o nr rej. [...] i zabezpieczona jednym zamknięciem celnym o nr C731.