Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. II GSK 406/19

Administracyjne postępowanie; Przewlekłość postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Sylwester Miziołek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Urzędu Statystycznego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt III SAB/Po 90/18 w sprawie ze skargi M. I. na bezczynność Dyrektora Urzędu Statystycznego w P. w przedmiocie bezczynności organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wykreślenia z rejestru REGON 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Urzędu Statystycznego w P. na rzecz M. I. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019r. o sygn. akt III SAB/Po 90/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej WSA, bądź Sąd I instancji), po rozpoznaniu skargi M. I. na bezczynność Dyrektora Urzędu Statystycznego (US) w Poznaniu zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku M. I. z dnia 27 czerwca 2018r. o wznowienie postępowania w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się wyroku (pkt I), stwierdził iż bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa (pkt II) oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt III).

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:

M. I. wniósł do WSA skargę na bezczynność Dyrektora US w rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 czerwca 2018r. o wznowienie postępowania w sprawie wykreślenia z rejestru REGON podmiotu P.. w B., wskazując że:

- pismem z 21 sierpnia 2018r. organ poinformował wnioskodawcę o braku podstaw do wznowienia postępowania - pomimo że zdaniem skarżącego należało wydać postanowienie o odmowie wznowienia postępowania na podstawie art. 149 § 3 K.p.a., co umożliwiłoby jego kontrolę instancyjną; jeżeli zaś nie byłoby w ogóle przesłanek do wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia, należało wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a.; tym samym niezałatwienie sprawy z jakiejkolwiek z dwóch powyższych, alternatywnych form aktu administracyjnego stanowi o bezczynności organu;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00