Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. II GSK 780/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Protokolant Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 348/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 października 2016r., sygn. akt III SA/Wr 348/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala.

Przedstawiając przyjęty za podstawę tego wyroku stan sprawy - Sąd I instancji stwierdził, że w wyniku kontroli w lokalu użytkowym w W. przy ul. G. [...] funkcjonariusze celni stwierdzili automat do gier HOT SPOT, podłączony do sieci elektrycznej, włączony, gotowy do gry, dostępny dla klientów lokalu. Właścicielem automatu była spółka, będąca zarazem organizatorem gier. Lokal nie jest kasynem gry. Kontrola wykazała, że gra na tym automacie wyczerpuje znamiona definicji gry na automacie, zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009r., nr 201, poz. 1540 ze zm.), zwanej u.g.h. Ustalenia kontroli potwierdziła opinia biegłego sądowego z zakresu informatyki.