Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 maja 2019 r., sygn. II GSK 5236/16

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 383/16 w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 383/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z [...] listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Olsztynie (dalej zwany organem I instancji) wymierzył R.B. (dalej zwanemu skarżącym) karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie [...] nr [...], poza kasynem gry, w lokalu [...] przy ul. [...], [...], bez zezwolenia. Organ wskazał, że skarżący sprawował władztwo nad lokalem, w którym urządzano gry. Skarżący czerpał dodatkowe źródło stałych dochodów z dzierżawy części powierzchni lokalu wykorzystywanej do zainstalowania i eksploatacji urządzeń do gier.

Decyzją z [...] lutego 2016 r. Dyrektor Izby Celnej w Olsztynie utrzymał w mocy powyższą decyzję .

WSA w Olsztynie oddalił skargę na powyższą decyzję.

Sąd powołał stanowisko wyrażone w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 maja 2016 r., sygn. akt II GPS 1/16.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00